2024-07-24
分类:论语信述
阅读(929) 评论(0)
为政篇——学而不思则罔,思而不学则殆
【原文】
孔子说:“只学而不思考,就会迷惘无所得;只思考而不学,就会危疑不安。”
学、思:学自外来,思由内出。按:“只向外面学,不反之于己心,自加精思,则必迷惘无所得,久而茫然不知所处”。如果只自己闭门造车,不听圣贤之教导,不仅不知方向、不知义理,而且容易陷入己心所设之迷惘中,无法自拔,则身心危殆不安。
殆:危疑不安。高邮王氏父子解作“殆,疑也”。王引之:“思而不学,则事无征验,疑不能定也。疑不能定,则危殆不安。”
朱子曰:不求诸心,故昏而无得;不习其事,故危而不安。
徐英曰:学而不求诸心,则昧;思而不据于学,则妄。他日夫子又曰:“不食不寝,以思,无益,不如学也。”与此义同。
程子曰:博学、审问、慎思、明辨、笃行五者,废其一,非学也。
张栻曰:学者,学乎其事也,自洒扫应对进退而往,无非学也;然徒学而不能思,则无所发明,罔然而已。思者,研穷其理之所以然也。然徒思而不务学,则无可据之地,危殆不安矣。二者不可不两进也。学而思,则德益崇;思而学,则业益广。盖其所学,乃其思之所形;而其所思,及其学之所存也。用功若此,内外进矣。
《论语正义》曰:子夏言“博学近思”,《中庸》言“博学慎思”,是学思不可偏废,故此章两言其失。为学之道,明于古人所言之义,而因以验之身心,故思足贵也。《孟子》曰:“心之官则思。思则得之,不思则不得也。”不得,即此注“无所得”之义。《荀子·劝学篇》:“小人之学也,入乎耳,出乎口,口耳之间,则四寸耳,曷足以美七尺之躯哉?”入耳出口,即谓学而不思也。
陈祥道曰:思由中出,学自外入。学而不思,则内无自得之明,故不信而罔;思而不学,则外无多识之益,故不安而殆。子曰“博学之,慎思之”,荀子曰“诵数以贯之,思索以通之”,扬雄曰“学以聚之,思以精之”,是思以学而后得,学以思而后精。
钱穆曰:此章言学思当交修并进。仅学不思,将失去了自己;仅思不学,亦是把自己封闭孤立了。当与温故知新章参。
杨树达曰:罔者无也,学而不思,其失止于丧己;殆者危也,思而不学,其病可以误人。温故而不能知新者,学而不思也;不温故而欲知新者,思而不学也。
《思辨录》曰:悟处皆出于思,不思无由得悟。思处皆缘于学,不学则无可思。学者,所以求悟也;悟者,思而得通也。
戴溪曰:今人不能博学,便有说约之意,终日危坐有所思索,曰我将以为道也。故才智之士得以讪笑之,其病在于不学也。古人论学与思尝并说,更欠一不得。便见圣人亦曰:“吾尝终日不食,终夜不寝,以思,无益,不如学也。”然学而不思,则学自是学,我自是我,并无交陟。《管子》曰:“思之思之,又重思之。思之不已,鬼神将通之。非鬼神之力也,精神之极也。”此说得思极好。
《论语后案》曰:学而不思则罔者,循诵习传,思未深,所学亦浅,无益于身也。薛氏《读书录》言读书惟精心寻思,于身心事物,反复考验其理,则知圣贤之书皆有用。否则徒为口耳文辞之资,所谓买椟还珠,此戒罔者也。思而不学则殆者,存于心而难信,施诸事而难安也。
《论语稽》曰:思学不可偏废。一偏废,则罔殆之敝乘之。
云门隐者按:学之,而能反求诸己;思之,而能合乎经书。内外交修,不可偏废,则从容中道,进德修业矣。
康有为曰:愚瞥见好学而不好深思之人,诵据甚博而不求事理所以然,故绝无心得,卒无所成。故程子曰:“能穷所以然,是第一等学人。”故贵深思之士。然徒思而不学,则冥心力索,至阳明格竹而三日汗下,傅子渊默坐而晚岁颠狂。吾弟子三水潘藻鉴,高志力学,其后闭门冥坐,专力苦思,至病狂而卒。盖追索过甚,灵性迸走,故至殆也。孔子此义精深周遍,盖学问思辨,固不可缺一而偏废者也。
《论语集解》《论语注疏》《论语集注》《论语新解》《论语讲要》《论语集释》《论语正义》《论语会笺》《癸巳论语解》《论语全解》《石鼓论语答问》《论语后案》《论语稽》《论语注》《论语疏证》《思辨录》《读书杂志》《经义述闻》。
本站提供周易预测服务,为迷途君子指点迷津,咨询请加微信、WhatsApp或电报(TG)。