知天道
明天机

《论语信述》5.23公冶长篇——孰谓微生高直?

《论语信述》5.23 公冶长篇——孰谓微生高直

【原文】

子曰:“孰谓微生高直?或乞醯焉,乞诸其邻而与之。”

【白话】

孔子说:“谁说微生高是直人?有人向他讨要一些醋,微生高便向邻居要来醋然后再给他。”

【释词】

微生高:姓氏微生,名高,他在鲁国被称作“直人”。前辈多认为此微生高就是“抱柱而死”的尾生。

直:直者不当委曲做事。《注疏》:“此章明直者不应委曲也。”

或:有的人。

乞醯:讨醋。乞,讨要。醯,醋。

乞诸其邻:自己没有醋便向邻居要来醋。诸,之于。孔安国:“乞之四邻以应求者,用意委曲,非为直人。”

与之:给他。此处指微生高不说自己没有,而是向邻居借来,把醋给了向他讨要的人。钱穆:“人来乞醯,有则与之,无则辞之。今微生不直告以无,又转乞诸邻而与之,此似曲意徇物、掠美市恩。微生素有直名,孔子从此微小处断其非为直人。”

【先贤精义】

张栻曰:时人以微生高为直,故夫子举此以明直之理。

论语后案》曰:醯本可有可无之物,而必曲遂乞者之意,是为不直。

朱子曰:夫子言此,讥其曲意徇物,掠美市恩,不得为直也。

论语正义》曰:“乞诸其邻而与之”,不为直者。乞诸其邻,而冒为己物以与人,人知与之为微生,而不知为邻,所以不得为直。

程子曰:微生高所枉虽小,害直为

范氏曰:是曰是,非曰非,有谓有,无谓无,曰直。圣人观人于其一介之取予,而千驷万钟从可知焉。

论语集说》曰:圣人之观人,于其一介之取予,亦且深致其意,所以教人立心以直,虽微而必也。

郑汝谐曰:直者,真情也。真情之中,不应有伪。所谓“委曲”者,犹水之避碍也。苟非有碍,何避之有?乞醯,细故也,有无可以情告,而乃乞诸邻以与之,是为伪,以悦人也。推此心以往,凡可委曲为伪者,皆为之矣。圣人于其微者察之,知微生髙之非直也。

陈祥道曰:君子之于天下,外不可失人以存己,内不可失己以为人。与其失己以为人,孰若不为人以存己。高之乞醯,为人可也,为己则非直也强无以为有,非安命者也。今夫君子,之于言知则为知,不知为不知,内不以自诬,外不以欺人。言尚如此,况于行乎?此高之所以不足取也。《洪范》之三德,平康正直;皋陶之九德,直而温。《诗》曰“邦之司直”,《易》曰“直其正也”,孔子曰“人之生也直”,三代直道而行孟子曰“不直则道不见”,道之所贵直而已矣

论语点睛》曰:维直道也,非讥议微生高也。

钱穆曰:微生殆委曲世故,以博取人之称誉者。孔子不喜此类人,所谓“乡愿难与入德”。此章亦观人于微,品德之高下,行为之是非,固不论于事之大小。

《四书说约》曰:古来只为周旋世故之念,坏近人品。如微生乞醯一事,何等委曲方便,却只是第二念,非当下本念。夫子有感而叹之,不在讥微生,指点要人不向转念去也

【附录】

李炳南曰:直心是德,直者真心。春秋卫大夫史鱼尸谏灵公,晋之史官董狐之笔,直书赵盾弑其君,皆是直。然有事不直而理直者,如父为子隐,子为父隐,又如孔子不见阳货,择其他适而回访之,此皆是直,是权变之直,微生高不知也。

刘宗周曰:夫子指而正之。其事甚微,而害心术甚大,便是下文“巧言令色足恭匿怨友人”张本。

《标题四书》曰:此与后章皆论人心术之微。文公谓记言者以类相从微生高不直之心,其流必至有此可耻之事。

【本章参考书目】

《论语集解》《论语注疏》《论语集注》《论语全解》《论语意原》《癸巳论语解》《论语点睛》《论语新解》《论语正义》《论语讲要》《论语学案》《论语集说》《论语集释》《论语后案》《四书说约》《标题四书》。

···分享这篇文章···

本站提供周易预测服务

事业升迁,婚姻情感,升学考试,工作面试,人际关系,疾病吉凶、风水、择日择吉、手机车牌号吉凶等。

微信咨询:guizhen3159

电报(TG)咨询点这里:https://t.me/guizhen3159

WhatsApp咨询点这里:https://wa.me/14422221313


QQ交流群:992663630

电报六爻八字风水交流群:https://t.me/mingtianji2413

电报周易资料分享频道:https://t.me/mingtianji4268

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:明天机周易网 » 《论语信述》5.23公冶长篇——孰谓微生高直?
订阅评论
提醒
guest
必填
必填,请填写正确地址,方便以后联系

0 评论
内联反馈
查看所有评论

QQ交流群电报交流群

文章内容很好,我要赞助作者!

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

error: Content is protected !!
0
希望看到您的想法,请您发表评论x