鬼谷古法断易精蕴：千金赋

王虎应译（此为大正七年即1918年的著作，夹杂有日语文言文，因此翻译的有不妥之处，请见谅。）

空化空，有空不空。
此句还是接着上一句论述。即如果空亡的爻发动，原本不以空亡论，前面空亡章节已经讲过，但又化空亡了，即空化空，必成凶咎。但也有空亡化空亡分有用无用。化进神而且旺相，就是化帝旺，不能当做无用的爻。所以空亡化空亡，有以空亡论的，有不以空亡论的。
自古以来的注解没有一个是对的，都没有理解了刘先生的真意。有说发动的爻不能说空亡的，故动爻值空亡，或者动化空亡，皆不能作真空论。有的说，空亡没有发动的道理，只要发动就不是空亡。如果真是这样，那么前面的空化空，必成凶咎不是自相矛盾了吗？不能一概而论空亡的爻发动了就都不是空亡，需要看其变化，不能一概以凶论。关键在有空不空这句话。需要需要纠正曲解了刘先生的本意。