《道德經》第八講:辨證篇
第36章——[將欲歙之]
【題記】
本章見仁見智。有人認為這是老子的權術。果真如此嗎?留待讀者自由心證。
【正文】
將欲歙①之必固張②之
將欲弱③之必固強④之
將欲廢⑤之必固興⑥之
將欲取⑦之必固與⑧之
是謂微⑨明
柔弱勝剛強
魚不可脫於淵⑩
國之利器不可以示⑪人
【注釋】
①歙:收斂。
②張:打開。
③弱:柔弱。
④強:剛強
⑤廢:廢除
⑥興:興起。
⑦取:得到。
⑧與:給與。
⑨微:小到看不到。
⑩淵:深淵。
⑪示:展現。
【直譯】
想要收斂,必須先要張揚
想要柔弱,必須先要剛強
想要廢除,必須先要興盛
想要得到,必須先要給予
這就是幽微的內明
柔弱勝過剛強
正如魚不能脫離深淵
國家的利器是不可以讓人看見的
【繹讀】
將欲歙之必固張之:想要收斂,必須先要張揚。
一般理解,歙為收斂、合上,張為張揚、打開。從生活經驗看,打開之後,才好收斂。一個盒子有個縫隙,必須打開大一些才好完全合上。必固,有「一定要」的意思。
但是根據《說文》:歙,縮鼻也。一曰斂氣也。所以,歙,除了有形的收斂之外,還有無形的氣的收斂的意思。此說有理,可驗證於:聖人在天下歙歙焉為天下渾其心,進入一種混沌的狀態。氣一般是要內斂深藏為佳。想要收斂更深,就要先張揚。這個道理的確是奧妙,有一種氣法。好比平時能做到心平氣和,但是,因為某種原因,心浮氣躁之後能再次平和下來,就會更加內斂。
將欲弱之必固強之:想要柔弱,必須先要剛強。
通常解讀為:想要削弱,必須先要讓他強盛。此說固然有一定道理,也合於社會現象;但是跟後文「興廢」似有重複,且將「弱」解讀為「削弱、弱小」,與老子全文柔弱勝剛強的宗旨不符。
一般來講,年輕人血氣方剛,走向社會初期,容易自我,有種剛強的個性、氣質。隨著歲月漸長,在生活中不斷歷練和挫折之後,慢慢會逐漸反思,結合學習經典,就會懂得,實際上,柔弱的氣質更加能與人和諧,做到和氣生財,家和萬事興。又好像是武術之中,先要修出剛勁,然後才會到達柔勁。因此,理解老子的原意為:總是先有了剛強的氣質之後,才會到達柔弱的氣質,一種自然。
將欲廢之必固興之:想要廢除,必須先要興盛。
此句老子講的是社會現象。一個勢力興起併到達頂峰,就開始自然走向衰落,如《紅樓夢》作者曹雪芹的家族,即是如此。此句可驗證於:金玉滿堂莫之能守。
將欲取之必固與之:想要得到,必須先要給予。
「取」解為「得到」的時候,這句形容人與人之間先與後取、有來有往的一種自然的互動。
但是如此解讀恐怕有誤。因為在《道德經》之中,「取」主要是解讀為「管理」天下,如:取天下常以無事。這個時候,應該解讀為:想要容易管理,必須先要給予百姓利益。似乎這種解讀更合於全文宗旨,且合於「財散人聚」的道理。
上面四句容易被誤解為老子的權謀之術。其實這四句,是老子對自然、社會之理的深入觀察和解讀。
經典乃聖人之教下也。一般人學經典,避免不了按照自己固有思維去理解聖人奧義的窠臼。常見有:望文生義、見仁見智。但是,應該思之,既然沒有到達聖人境界,肯定理解就會有誤。這就需要有種明智,始終不斷放棄前識,不斷思索,精誠感應,以求不斷上出、接近。假如每隔一段時間,如半年、一年,感覺對經典理解又加深了,且有種左右逢源的感覺,這就可以說是走在正確道路上了。
是謂微明:這就是幽微的內明。
微,指很幽遠很細微。明,代表一種內在的智慧境界。以上四句的道理是一般人難以理解的,需要微明方可。所以,能明白這四句話的內蘊的道理,這就到達了微明的境界。
柔弱勝剛強:柔弱勝過剛強。
綜合以上,柔弱、內斂、雌伏就比剛強、張揚、興盛更好。所以,最終結論是,柔弱勝過剛強。這裡,柔弱包含了以上的諸多含義。
魚不可脫於淵:正如魚不能脫離深淵。
魚在深淵,搖頭擺尾自由自在,且能發揮它的操控水流的能力;但是,一旦脫離深淵就會失去它的能力,進而死亡。老子這裡以此句引出下句作為全文總結,並作為下句的類比思考。
國之利器不可以示人:國家的利器是不可以讓人看見的。
國之利器讓人看見,也就失去了效果,必須要隱蔽起來才有它的作用,也與第一句的「將欲歙之必固張之」呼應,表示將國之利器內斂、潛藏才是最好的。
莊子認為,聖人乃國之利器,不是拿出來炫耀的。對這句的解讀可參見:47章與77章(回復「道德經47」,「道德經77」給文化傳統獲得詳解),在此不贅。
【旁通】
《淮南子·精神訓》:開閉歙張,各有經紀。
《周易·繫辭上》:仁者見之謂之仁,智者見之謂之智,百姓日用而不知,故君子之道鮮矣。