鬼谷古法斷易精蘊：千金賦

王虎應譯（此為大正七年即1918年的著作，夾雜有日語文言文，因此翻譯的有不妥之處，請見諒。）

空化空，有空不空。
此句還是接著上一句論述。即如果空亡的爻發動，原本不以空亡論，前面空亡章節已經講過，但又化空亡了，即空化空，必成凶咎。但也有空亡化空亡分有用無用。化進神而且旺相，就是化帝旺，不能當做無用的爻。所以空亡化空亡，有以空亡論的，有不以空亡論的。
自古以來的註解沒有一個是對的，都沒有理解了劉先生的真意。有說發動的爻不能說空亡的，故動爻值空亡，或者動化空亡，皆不能作真空論。有的說，空亡沒有發動的道理，只要發動就不是空亡。如果真是這樣，那麼前面的空化空，必成凶咎不是自相矛盾了嗎？不能一概而論空亡的爻發動了就都不是空亡，需要看其變化，不能一概以凶論。關鍵在有空不空這句話。需要需要糾正曲解了劉先生的本意。